宜昌：三峡人家＆二坝一峡：千般修炼尚未正果

三峡人家及两坝一峡利用端午节两天时间做了游览，跟团游，整体而言，景色有，人文有，尤其是三峡人家，为行浸式旅游体验做出了极大努力，诚意满满，然而，缺乏灵魂，可谓千般修炼，尚未正果。

宜昌作为旅游城市，具有得天独厚的地利条件，两坝一峡为：葛洲坝，长江干流上第一座大型水电站，万里长江第一坝；三峡大坝，世界第一坝；西陵峡，与瞿塘峡及巫峡并称长江三峡，据称原始风貌保存较好，原汁原味。二坝一峡，葛洲坝在下游，三峡大坝在上游，西陵峡处于二者之间。

两坝一峡的游览包括三个部分，船过葛洲坝，船行西陵峡，游览三峡大坝。过闸对于小孩子是不错的记忆与体验，船行西陵峡足足有数小时，吹着江风，看着峡谷风情，别有一番韵味。

船过葛洲坝，体验坝中水涨船高或水落船低（葛洲坝的坝上坝下江面落差有20米左右），这个过程大约40分钟。船行西陵峡，两岸悬崖壁立，郁郁葱葱，坐船赏景即兴奋又有一份安逸，两坝之间，水似乎非常平静，船行极为平稳，原先的所谓险滩礁石今已不存在，水深已达60多米，江宽而石沉。吹着江风，环伺峡谷，是段惬意的时光。新雨后的晴天，既有云雾缭绕，可见度又高，感受尤佳。

这里有第一个常规提示，导游会把游轮座位的重要性夸大，有些恐吓式营销，仿佛不抢座人就得站着数个小时，难受的要命，目的其实也单纯，卖茶水卡座，268元一桌六个座位。这个不需要过多纠结，简单分析下给个参考，如果烈日炎炎，恰逢五一高峰，但凡有体弱老人，或者耐受性很差，对游览观景并不热衷只求安逸的亲戚朋友同行，可以直接要个卡座，对于老人，懒人来说，自然更舒适些。年轻人，好动爱玩的人，那真是一点意义都没有，上甲板吹吹风不香么？甲板上坐不安逸么？要一个无用的座位和茶水反会成了累赘（不单卖，只能自行拼座合买）。游客很多坐在三楼甲板（有遮阳的部分），甚至楼梯上坐，即安逸又自由，一楼大厅观景不甚佳，但座位很多，空位总还是有的，且免费。

三峡大坝，有点不好置评，三峡大坝目前不允许游船过闸，因为葛洲坝过闸只需要一步“楼梯”，坝内外20米江水落差，过个闸最多40分钟完事，而三峡大坝的坝上坝下落差近百米，坝上水深150米左右，坝下60米左右，因此这个落差，船要一步步的爬楼梯一样的升上去或降下来，分五次才能过完三峡大坝，时长3-4小时，如果是游览，这个时长着实太枯燥了，受不起。而且三峡过闸太拥挤，为了经济，客轮腾出位置，目前只让货轮“爬楼”过闸。

三峡大坝，无非是一个水泥坝体，即便有高峡出平湖的风景，但是一直在人工坝体附近看，感受并不甚有趣，园区很大，可观性却有限，如果是夏日炎炎的时候，哪更是想看眼就走。三峡大坝大部分在水下，即便国之重器，相比周边的大湖而言，宏伟的感觉其实没有太多，更难产生所谓震撼。原则上，一个小时游览就够了，没必要走路转，太大，10元的电瓶车，园区转起来会很快，国家提供的基础服务很赞。对于外国人是要收百元多门票的，而国人身份证就可以免费进入赏玩。

这便有了第二个核心提示，两坝一峡，可以考虑不参团。自己在APP上买票，不论是携程或者其他平台，都可以，自己安排时间，最好的时间给予坐船看景而非花在三峡大坝园区游览。参团的结果恐吓式卖卡座倒是小事，最美的清晨很可能先拉到三峡大坝晒一上午，早离开都不行，硬生生要耗到中午吃罢团餐才能去坐船。

结果是，人困马乏，旁边卡座是四个年轻人包的，一上游船，抢了卡座，其中三个累的直接睡了全程，西陵峡美景一样没搭理，正经儿睡了一路，卡座不是为轻松观景而是睡觉，这268花的呵呵……，所以去三峡游客中心，买票直接上船，船去车回就好！

两坝一峡突出的就是船过葛洲坝，行进西陵峡，游览三峡大坝。所以这也引出第三个核心提示，如果对三峡大坝没有太高的情结（毕竟世界第一），对于过船闸没有体验的强烈诉求，比如说要带小孩，需要留下标志性建筑特定印象什么的，两坝一峡，可以考虑替换掉，直接选择船进船出三峡人家！因为三峡人家包含了船游西陵峡，只是不穿过葛洲坝坝体，不游览三峡大坝！二者票价都是200多一点。

三峡人家是属于西陵峡的一个核心景点，从可玩性及人文上讲，颇具价值。而且景区为了游览体验费尽了心思。

这里重点核心提示下，三峡人家，务必选择购买船进船出。船自葛洲坝附近码头出发，一直到西陵峡中部三峡人家景区，基本西陵峡江段都看到了。千万记住，船进船出。为什么呢，因为笔者是参团，车进车出，旅游大巴路上单程就要浪费一个半小时不说，还没什么风景，着实无聊。重点在于，如此优秀的船进船出，只比车进车出贵了40元。40元的船票就往返游览了两次西陵峡，想想看，两坝一峡，单张票价200多……三峡大坝是免费景区……

三峡人家是行浸式旅游体验的典范。整个景区分为山上人家（就是要爬山），水边人家（就是江边），溪流人家（就是核心景区龙进溪）三个部分，无论你走到哪里，都有不时的表演在进行，不用记时间，你都能看到很多，比如楚王宫的乐舞，皮影戏，巴王寨的汇演，纤夫拉船，哭嫁，还有很多景观式的人物布局，比如，铁匠，渔夫，渔船上的美女，洗衣服的山民，总是，你会觉得处处有表演。一不小心就碰上了。

最大的感慨是三峡人家作为行浸式旅游的典范，真的是付出了极大的人力物力去营造一个人文行浸式体验，但遗憾的是，繁，而不精，华，而不实。

武汉的木兰草原，云中战歌（花木兰背景故事）及烟花秀是其招牌，开封清明上河园，多场大宋题材为背景电影式实景演出。这两个景区，只要核心演出看了1-2个，就会觉得不虚此行。而三峡人家，无论是哭嫁，还是汇演，都像是一场文艺汇报，定位低了。

可以说，三峡人家付出了百分之一百二十的努力，收获了百分之六十的成效，景色怡人，演出却不怎么加分。举例来说，皮影戏，唱腔解说全是当地土话，作为湖北当地人，一句听不懂，就看满屏的皮影飞舞，鼓镲齐鸣。龙进溪风景美轮美奂，供拍照合影的网红美女禁锢在船上，即不能歌亦不准舞，除了偶尔站起来松松筋骨，看着都着实委屈。更别说哪些浣洗绸纱的山民，打铁的铁匠，每日做着不变的洗涤动作，每日敲打着毫无意义的铁铲，冰冷的铁铲都被敲破了……，毫无激情，几无意义……他们做这些为了什么呢，只是为了应景。

不是说敷衍，其实诚意满满，但没有故事，没有背景，没有“人物”，缺乏灵魂，

游人毫无代入感，诸多情景设置形同鸡肋，更别说哪些所谓辫子姐或者什么哥之类的网红，既不能愉悦交流，也不能随机应变，聊胜于无吧。算了算，沿途的大小演出，情境设置，至少几十项，人力物力投入着实不小，但效果就是，没核心！没灵魂。所以，都是过眼云烟，主要还是靠景依托，无升华之功效。

行浸式演出，做好极不容易，三峡人家做了极大的尝试，或许可以从三个方面改进，第一，山歌放在峡谷高崖之上不时高歌，让人有两岸歌声伴我行的感觉，这时听不听得懂是无所谓的，听得是意境，是韵味与情趣；第二，人物赋予灵魂，不要搞文艺式的汇报演出，要情景式演出，就像巴王宫，可巴王断案，可安排历史剧，不要鼓乐演出，要情景演出，巴人典故很多，找不出几件故事么？散落景区各处的演员，不要固定死在档位上，设定情境故事，流动起来，让游客有代入感，不要太禁锢，有一定主观能动性及随机性，比如哪位网红渔船上的美女，可以安排与船舱后的隐蔽船夫对话，辅以歌舞抒发她的情感，赋予这个角色灵魂，而非作为一个“摆件”。创意是提升的核心。

三峡人家，这么多的演出，这么多演员，雄心一直有，诚意也有。尚若收入可以翻几番，园区必然是敢干肯干的，无非是决心和人才。

三个人家，龙进溪是可以静心全程慢慢游览的，景色唯美，溪流可捕鱼。水很凉，小孩子不要泡太久，景区允许进溪流玩，诚意很足，所以虽然说了这么多不好和期望，也只是为其千般努力未得正果而遗憾。哪怕在拉纤情景剧哪里，搞得更有情节更震撼一些，都不辜负这山这水。绵延山水宝地，诸多亭台楼阁，于开阔高处，办2，3处核心情景演出，触人心，撼之情并非登天之难。

个人认为，最佳旅游路线，是到了景区码头，坐缆车，从山上往下走，到巴王寨看演出，没有多远的山路，看完了演出，走江边，水上人家溜达至溪边人家龙进溪玩水捕鱼。不建议参团，也不要听建议坐什么电梯，正常体力缆车上就可以，票价一致，除非老人不能坐缆车，可以坐电梯。

全国的山水都在做文章，可以说，没有哪个省哪座城不在考虑旅游的文化输出与创收，宜昌的山水，把握景之魂，做到独特，避免都市化泯灭景观的旅游价值尤为重要。三峡自然再也无法回去百年前之三峡，如果将现代融入景色之中，创新出景之新魂，才是正途。今日已不能期待游客登黄鹤楼便慨江之广，临西湖而叹水之秀，往事已难追忆，谱新曲才是正途。当下神舟往返太空都如日常，没点新心思新人文新担当是难得出彩的。