探秘被人遗忘的隆文两古塔，残破不堪，项目启动两年维修仍无动静

广东梅县的隆文双塔位于隆文著名的绿窟潭风景区与龙岩寺（龙虾岩）之间，隆文双塔早已残破不堪，但两座古塔均在风雨中屹立了几十年而不倒，在梅州境内实属罕见，让人拍案称奇。为了更好地了解隆文古塔的情况，2021年8月20日，我和松源豪岭的阿峰专门进入塔内一探究竟。

挽起裤腿趟过浅浅的隆文河，左转行几十米，跨过水渠上面的袖珍式石拱桥，穿过一小片柚树林便到了隆文下塔的塔前，我们看到仅存两层残墙的隆文下塔，塔的四周仅有宽约2米的平地，而平地上杂草丛生，几乎没有地方可以站人。

塔门偏向隆文河上游，建塔者或许有把“倒水葫芦”（隆文两个平原，上大下小，从空中看，就像一个往下倒水的葫芦，故称为“倒水葫芦”或“退水葫芦”）里倒出来的水装起来的用意吧？

让人不解的是，隆文下塔的门框与传统的石门框明显不同，由19块粗大的花岗岩石块接驳而成，左右两边各有7块，上薄下厚，顶部则由5块花岗岩连成微拱，整个门框看起来有点粗笨，美感不足。如此设计塔门，到底有何用意？或者包含了什么力学原理呢？欢迎懂行的朋友留言评论。

隆文下塔位于岩前村水口的隆文河畔，与水口凉亭隔河相望，三面均被柚子树包绕，剩下的一面则有一条水渠从塔下面流过。隆文下塔是一座八角形古塔，首层高约一丈，每边的边长约2.8米，现仅存2层。塔身用客家地区以前常见的三合土夯实而成，虽然只剩两层，墙壁却异常坚固，因而2012年被评为“梅县不可移动文物”。

从塔内墙壁残留的痕迹不难看出，塔内每层均有木地板和木楼梯。一楼有1个大门和2个圆形窗,二楼有2个拱形窗和1个方形窗供人瞭望，拱形窗无窗框，方窗有木窗框。

从下塔出来，沿着柚园的小路上山。过了柚园，路越走越陡，累得我们气喘吁吁，短短几百米的路，中途多次停下来歇息。阿峰因为鞋子不适合爬山，走到距离上塔约100米的时候竟然放弃了。

上塔建在半山腰上，距离下塔垂直距离约170米，实际路程也不超过500米。隆文上塔也是八角形古塔，据隆文人说，上塔很早以前被雷劈过。如今，靠近隆文河的一侧仅剩3层，近山的一侧还剩4层半。

上塔的塔基边缘用石块砌成，最高处约1.7米。近河侧有石台阶可上塔基平台。上塔外面的塔基平台上筑有高约1米的围墙，这是隆文上塔与梅州其它古塔明显不同的地方，到底是建塔时所建还是后来添加的则不清楚。

上塔的塔身内壁有一条很长的裂缝，从4层延伸到2层。

从石灰脱落出的墙壁可以看出，上塔的灰墙硬度和粘性均较差，结合内壁的裂缝和外墙多处长出榕树来看，上塔是真真正正的危塔，维修的难度很大。

一楼上二楼有石块砌成的狭窄台阶，2楼以上均是木地板木楼梯。可惜塔内的木质构件早已被拆一空，只留下痕迹供人们想象当初古塔的样子。

让人气愤的是，连塔门的门框也被人拆走了。站在塔内，感觉随时有危险威胁着我。我粗略看了一遍后，便匆忙离开古塔。站在离塔不远的山坡上，可以看到被四面的青山包绕着的岩前村。如果爬到山顶，则视野更加开阔，据说几乎整个葫芦形的隆文上下村平原都尽收眼底。

隆文水口这两座古塔建于何时，何人所建？现在已难于考证，根据目前了解的有限信息得知，一座是隆文上村人所建，另一座为隆文下村人所建（以隆文倒水葫芦中间最狭窄的瓶颈处即隆文圩镇和隆文中学处为界，上游平原叫上村，下游平原叫下村）。据了解，两座塔的建造时间相差不远，大概是清朝末年到民国初期。根据前人流传下来的说法，隆文水口这两座古塔都是风水塔和文峰塔。建塔者认为该塔既有镇邪作用，又期盼隆文水口塔建成后隆文人能更加重视读书考取功名，为隆文家乡增光添彩。至于建成后的实际效果如何？当然隆文人最有发言权，我这里就不多说了。

据公开报道，为更好地保护隆文的历史遗迹、展现家乡新貌，隆文镇提出以隆文双塔暨文化广场为核心，以龙牙寺（龙岩寺）、绿窟潭为两翼，打造集历史乡土文化和旅游休闲观光于一体的景观带，形成隆文乡村振兴的“第一印象”。 2019年5月24日隆文镇已举行“隆文双塔暨文化广场动工仪式”，梅州市荣誉市民、香港有权集团董事长、著名慈善家李有权博士现场认捐1200万元助力项目建设，著名实业家李伟宏等80多位乡贤也康概解囊，共认捐900多万元，现场合计认捐2000多万元人民币。

《隆文文峰古塔设计方案》更是早在2019年04月22日就已经在《腾讯视频》中发布了，但时至今日，已过了将近2年半的时间，隆文双塔周围仍然杂草丛生，没有一点维修改造的迹象，不知道是什么原因？难道是新冠疫情惹的祸？还是有其它原因？欢迎知道情况的朋友在文章下面留言评论。谢谢！