喜欢那些土疙墩，喜欢长城乡。我以为，晋北的土疙墩，镇宏堡最棒。

       7月28日，正值大暑时节，老张带我来到这里。迷迷糊糊的我，“一睁眼，浑身一激灵，我被田野里的画面电着了：近在眼前的，是绿油油的豆棵子。比豆棵子高出一截儿的，是黄灿灿的油菜花。比油菜花还高的，是身杆青绿头棕黄的高梁。比高梁更高的，是一堵土黄的墙，‘镇宏堡长城，是也。’”“当然，墙头上长着一长溜的圪墩，此乃长城的敌台。土圪墩就像一个个硕大的头颅，不免突兀而霸气，但头顶上的那抹绿意，则平添了一点浪漫甚至是滑稽。这还没完，比土圪墩更高的，还有淡绿的山，还有淡蓝的云。恰好，这些色彩横向掠过，层层叠叠，颇为壮观与立体。”

       当时我问，“这是国画，还是油画呢”老张答，“国画”。我说，“油画也得看啊，秋天还得再来！”于是，国庆节我又来了， 山西 省 阳高 县长城乡镇宏堡，现在叫“正宏堡”。

       才两个月，镇宏堡就变了颜色。目前，主宰光谱色系的，是黄色。作为绿色和红色的结合色，黄色正主导着一场颇具节奏的过渡，天气从热转凉，季节由夏向冬。此时，明黄跳跃着的轻快，橙黄抒发着活力，土黄坦露着质朴，金黄绽放着成熟。

       这是个迷人的时节，他们都在向长城的本色靠拢。随着色差的减弱，村庄 和田 园的一切，都生发着油画特有的明度、色相、光感、质感和立体感。相比夏天的镇宏堡，我更欢他的秋天，更喜欢那种色彩冷暖、明暗强度和厚薄层次上的“接近”与“略异”，甚至是“不透明感”。

       彼此的不透明，诱发了好奇心。我们这些不速之客的到来，吸引了村民们略显浑浊及木讷的眼神。他们在打量着我们，我们在观察着他们。不仅是观察，还有拍摄，还想接近，还跟他们唠上了嗑……

       这里有边塞雄关的古长城，当年是骑兵厮杀的古战场。怎么没有马匹只见驴呢？或许，烽烟的熄灭，令战马归田，可驰骋沙场的马，耕地拉车的确不如驴呀。关键是，养马和养驴，成本有高低，种田也讲效费比呢。于是，作为战力的马退出了战场，甚至退出了田园，让位给了他的那些笨拙、愚蠢但吃苦耐劳的同类。悲呼！ 和平 时期，雄风不再浩荡，驰骋没有意义，只是徒步完全可以，于是驴有了广阔天地。还好，驴有点倔脾气，还没阉割彻底。

       除了驴，这里还是羊的天堂，可以四处撒欢儿，甚至长城上。可是，长城真的成了牧羊场，想想都栖慌。

       不牧羊咋整？不种地咋整？一方水土养一方人，人总要熬活吧！是的，他们在熬活，还像上世纪的老家，镐刨刀割着黄土地，那点儿微薄的收获。

       那刨土豆的老汉像姐夫呢，一脸黝黑的，只是默默地。那捡土豆的大姐，却是跪着的，泥土里抠出来擦净，放进篮子里，满了倒进袋子里，再跪下，往前爬。“想吃，就带上点儿吧，不要钱！”

      看着那些我曾经的熟悉的农家工具，木锨、扫把、簸箕、铁镐、碾滚，甚至是拖拉机，亲切之中有苦涩。那深深的冲沟哟，冲走了珍贵的水土，却冲不走贫穷；那厚厚的老墙哟，生长了廉价的荆棘，却生不了文明。社会主义新农村，可别只是粉刷过的那临街的墙，有了统一的色彩有了耀眼的明亮，有了与时俱进的图画和标语，却遮不住老朽的坍塌和新生的失望。

       此时，眼里的两幅画面，还是有点小感动，都是土豆地里的，都是小学生。一是长城之外，不同农作物间作的地垅里，那个小男孩儿一直跟着妈妈捡土豆，亦步亦趋，像个跟屁虫。看妈妈在地上拉沉重的口袋很费劲，他前去帮着抬。刚抬起来没抓牢，口袋掉地上砸在他脚上。他仰面倒了，却嘎嘎地笑了，妈妈笑着把他拉起来，随即给他屁股一巴掌。放心，那是亲昵。暑假里，城里的孩子在草原在海滨在游乐园在少年宫，农村的孩子则在田间，帮着大人秋收。或许，那些两毛钱一斤的土豆，就是他下学期的学费。

       二是长城之里，大片荒芜的草滩上有一小片的土豆地，两位老者刨的刨捡的捡，一个小女孩儿在电动车的车座上写字。大概她实在太小了，帮不上大人的忙，只能做作业。可能是女孩儿发现了我，很警惕。凝视我片刻，女孩儿跑向那两位老者，他们该是爷爷奶奶或者姥爷姥姥。我惊了小女孩儿，有些不好意思，跟两位老人打个招呼便走了。

       光线越来越柔和，我下冲沟上土坡地紧忙活。由于还要赶路，队伍已经集合。我匆匆告别了秋天的长城，还有长城内外的乡亲。

       我想，镇宏堡的冬天，也应该成行。约吗？